Em resumo: Em setembro de 2021, a youtuber Jordan Cheyenne, com mais de 500 mil subscritores, publicou por engano um excerto em que pedia ao filho pequeno para fingir que chorava, para a miniatura de um vídeo sobre o cão doente. Pediu desculpa e apagou o canal.
Jordan Cheyenne fazia vídeos de família no YouTube e mostrava o dia a dia com o filho. Em setembro de 2021 tinha mais de 537 mil subscritores.
A 8 de setembro de 2021 publicou um vídeo chamado “We are heartbroken”, ou seja, “estamos de coração partido”. Contava que o cachorro do filho tinha parvovirose, uma doença viral muito contagiosa e com mortalidade alta nos cães.
O excerto que não devia ter saído
O problema estava no fim do vídeo. Foi publicado um pedaço que era só de bastidores: a mãe a preparar a fotografia para a miniatura. Pede ao filho que finja que está a chorar a olhar para a câmara. O miúdo responde que está mesmo a chorar.
O vídeo saiu do ar pouco depois, mas já era tarde. Alguém gravou o ecrã e o excerto espalhou-se pelo Twitter, onde passou as 800 mil visualizações, segundo a Newsweek.
O pedido de desculpas
Jordan publicou depois outro vídeo, “I am immensely disappointed in myself”. Admitiu que o que fez foi nojento e deu razão a quem a criticou. Prometeu tirar do canal os vídeos com o filho, deixar de o mostrar e afastar-se das redes. Apagou o Instagram e o canal do YouTube. Ao Insider, citado pelo The Independent, disse que só queria cuidar do filho.
Crianças a trabalhar para o canal dos pais
O caso voltou a pôr em cima da mesa uma pergunta incómoda. Quem protege os miúdos que aparecem todos os dias nos vídeos dos pais? Em França, uma lei aprovada a 6 de outubro de 2020 deu aos menores de 16 anos que aparecem em vídeos pagos proteções parecidas com as dos atores infantis, com autorização prévia, horas limitadas e parte do dinheiro guardado até à maioridade (Biblioteca do Congresso dos EUA). No Illinois, desde 1 de julho de 2024, os pais influenciadores têm de guardar numa conta bloqueada uma parte do que ganham com vídeos onde os filhos aparecem (CNN).
O que eu acho
O cão estava mesmo doente e o miúdo estava mesmo triste. Não era preciso encenar nada. É isso que mais me incomoda: a tristeza verdadeira de uma criança não chegava, tinha de ficar melhor na miniatura.
Da próxima vez que vires um miúdo a chorar na capa de um vídeo, pensa em quem estava atrás da câmara.